作者：欣释心境界

提到当下前沿流行的新生事物，AI一定是最广泛受到各方关注的领域。对于职业而言，更为人们所关注的，当然就是哪些职业将会被AI替代，进而衍生出的失业危机感，由此引发的焦虑，为本就内卷严重的职场环境，滋生更多的不安情绪。不过，AI的出现同时也创新着人类的思维模式，甚至启发出更多思考问题的角度，以及影响着人类早已固化的思索方式。

既然是前沿流行事物，走在时尚尖端的娱乐圈，必然会首先被影响到！以影视行业为例，一些艺人因自身严重问题导致封杀，TA们出演的影视剧就无法正常播出，而使用AI变脸技术，就可以在一定程度上抑制巨额亏损。而AI能否代替音乐人创作的议题，也在流行音乐行业掀起巨大的波澜，成为众多音乐创作者谈论的高热度话题。

近期，一场以“如何看待AI对原创音乐人的影响”、“AI到底能不能代替音乐人进行创作”、以及“AI创作是否会引起音乐版权纠纷”的讨论，在流行音乐业界火热展开。种种因为AI有可能引发的问题，诱发着不只是音乐人群体，甚至包括普通人的思考。作为主笔人，我有幸采访到了几位来自新加坡和中国内地知名的音乐人和唱作人，同他们对谈的，是北航泰山科创园创新研究院项目总监、长鹰创业投资管理（北京）有限公司项目总监吕行先生，听听他们怎么说……

【专访主笔人：欣释心境界】

身份：撰稿人、音乐人

代表作：郑润泽《余温》（作词：李志欣）

撰稿经历：曾在“文化部”旗下媒体《音乐生活报》任职记者，流行音乐幕后撰稿十余载，擅长撰写多种相关文体，多年来报道大量业界动态新闻，以及采访多位知名歌手、音乐人

【专访对象：王宗宇】

身份：新加坡知名音乐人

代表作：周深《暗示》、无限王者团《十分热爱》（第31届成都“大运会”推广曲）、魏晨《一个人睡》、黄雅莉《爱光临》、郭品超《时光电影院》、洪卓立《有爱》

获奖经历：第四届“SG:SW”我写我的歌中文歌曲创作节“优异作曲奖”

王宗宇表示， AI使用的算法与人类大脑创作思维模式不同，人类学习到的知识和创作灵感终究有限，AI的信息量可以促进更多创作的思维，这对音乐人来说，它应该是很有用的辅助创作的工具。但是，人类有自己细腻的情感，创作也是需要反复揣摩某些意境，更重要的是，音乐人都有自己的个性，AI目前只是具备一些基础的功能，当下它显然还无法代替音乐人来创作。

放眼看将来发展，AI也不可能在当下最近的几年就可以代替音乐人。尽管如此，但还是应该关注这类新生事物的发展。因为AI在某些时候，可以节省学习的时间，它能够在比较短的时间内，达到你想要的、以前创作没有实现的效果。谈到未来在使用AI时的景象，他甚至描绘说，采取订阅的模式或许更科学合理些，不同的价位，权限和功能有所不同。

身处在新加坡，王宗宇还表达说，有同行音乐人已经开始使用AI来生成作品，比如词曲和MV，作为实验性探索，这些行为还是有必要的。在相关的音乐创作营里，大家也有交流这方面的心得，甚至是鼓励作者多去尝试使用这些“新的武器”，作为音乐人来讲，大家对它的接受度还是OK的！

【专访对象：晴时书】

身份：内地知名音乐人

代表作：品冠《清夜述怀》、陈零九韦礼安《再也不要》、李玉刚洛天依《瓷语》、黄霄云《逆世界》

晴时书表达说，提到AI自己有了解到，比如网易云音乐平台的天音小程序，它可以给音乐作品进行编曲，也可以为这首歌曲匹配到它认为合适的演唱歌手。

使用AI音乐创作软件，那肯定就要涉及到最敏感的版权问题。先谈作词问题，比如先由AI生成了一首歌词，那音乐人调整了某些词句，换用一些近义词来微调填词，那这版权比例怎么来算归属，这问题就很复杂了，也不容易去追溯歌词填词的源头。

接下来谈到作曲问题，AI生成了音乐作品，音乐人肯定是要下载下来才能使用的。从混音分轨方面来讲，它可能要生成出几十道轨道文件，那使用AI作曲的文件，每一道文件怎么来付费，这也是要考虑到的。

目前来说，AI无论是词曲创作，还是编曲混音，它都只是模拟人类来去执行操作。就作词而言，它是不懂情感表达的，拿作曲来说，它也是不懂乐曲旋律的。它没有人类的思想，它只是通过算法机械化地完成作品，它是不能达到词曲深度配合的状态。音乐创作属于艺术领域，也像是哲学，除非是AI它能像人类有自主的意识，那它才真的能代替原创音乐人来创作，进而创作出有灵魂的作品！

还有，国内现在音乐版权方面的法律还不完善，在词曲编曲上就缺乏保障，现在AI的出现会使得知识产权保护的情况更复杂，还是先完善相关的条款法规更合理。

【专访对象：王植】

身份：内地新锐音乐人

代表作：刘维《小小星球》、刘维《烟圈》、黄荻钧《夜雨琴歌》、ZERO-G《决战之夜》

王植表示，关于AI音乐创作相关软件，自己有了解过，他也是提到了网易云音乐的天音小程序和腾讯音乐的相关的产品。他认为就目前看， AI还不能生成全部的创作内容，它是不大成熟的技术，还是需要人为去进行后期的制作。现在使用AI创作音乐，大概也就能完成一首歌曲的20-30%而已。

尽管是在探讨AI音乐创作，但是他拿AI绘画创作来举例，会更有画面感，一些AI绘画的网站，每天都会大批量产出新的作品，你会发现它的审美是趋同的。虽然说画出的人物服饰、身高、背景不同，但是脸型五官都是很类似的，就是因为它的审美是有局限性的，这就跟创作音乐很像了。音乐创作，还更需要层次感，这些AI是无法完成的。

而且，AI是要辅助我来创作的，不是说它做出一个Demo，然后让我来完善它，它一定是为我的想法而服务的，它只是我的助手而已。用它帮音乐人用更低的时间成本去把自己的idea展现的更加完整，免去一些重复性的工作内容，它不用做成100%的可以正式发行的作品，做到70-80%的这样相对比较精品的demo它就会很有受众需求，它跟音乐人形成良性的搭配就足够有用！它肯定是要为人类的工作带来便利的，而不能说是让人类为它服务，这是本末倒置的行为！

【专访对象：W/】

身份：内地人气唱作人

代表作：《星光》（共青团中央《明日来信》青年音乐文化发展计划推广曲）、《闹剧》、《Let It Go》、厉娜《岛屿的风》、李尧音《全世界在下雨》

作为唱作人，W/（本名刘燕青）除了幕后词曲创作以外，还更关注当下流行歌手的发展情况。因此，提到AI音乐创作他表示，当下AI发展只是刚起步不久的状态，因为这个科技产品还并未真正发展普及开来，也就因为刚发展，所以目前还没有看到非常优秀的作品产生，所以它还并未影响到原创音乐人的创作。它创作出的作品，也只能当做参考素材来做备选使用。

就创作来讲，他还是更倾向于原创音乐人来创作。正是因为有不完美的地方，并且通透地呈现一些细节，才能感觉到真实的存在，而最真的东西才是最打动人心的东西！使用AI来创作，或许在某些方面上可能会趋于更加完美，但是会缺少共情的元素，更会缺失人性的情感。

尽管如此，未来AI在发展的时候，还是有可能形成音乐人和AI稳定共生的状态。可以借助AI创作一些作品，由音乐人来调整优化，把更人性的情感通过作品传递出来，但是这就要看音乐人群体有多少能接受这种产品的，如果你感觉使用了它创作的作品，不是百分百更代表你自己的创作水平和能力，那就会遇到排斥的情况。

谈到AI对于歌手的影响，刘燕青还表达，有些音乐作品，词曲品质要比歌手演唱更出色，选取使用AI生成的音色，很有可能要比真人演唱达到更好的效果，但肯定是缺乏人文灵魂的东西，那么这个时候是否会对歌手也有冲击，也是值得深思的。

作为主笔人，简单后补几句作为结语，如果说到AI的出现，有什么是特别忧虑的，那当属是对于音乐人的宣传推广方面。多年来，国内流行音乐行业一直对音乐人的宣传极度不重视，某些业界的做法，甚至是不尊重音乐人的，使得TA们这个群体普遍缺乏知名度，现在AI也来进行创作，是否会对幕后音乐创作人的宣发更为不利，这也是值得思考的。AI能否助推原创音乐人的名气，是个更涉及人性的深层次问题！

AI作为新生流行音乐创作工具，当然会引起音乐人群体的高度关注，运用它希望能为音乐人创作提供便利，为华语流行乐坛产出品质更优秀的作品，而不是追求经济收益而产出低质作品，从而降低人们的审美阈值！